顺者昌，逆者亡，这话在特朗普身上，真是展现的淋漓尽致。
10月9日，特朗普在白宫会见芬兰总统，席间，他生气地表示：应该将西班牙踢出北约！并发出感慨：“有个落后的国家，就是西班牙，打电话问问他们，为什么总是拖后腿？”
这不是美国第一次向盟友发出这种威胁，但却是最直白的一次。为什么？
老特给出的理由，简单粗暴，就一个字儿：钱。说的是西班牙不听美国的话，交的“保护费”不够。
事情的来龙去脉，还得从今年6月的北约峰会说起。
此次会议，在美国的大力推动下，一份雄心勃勃的“新目标”摆在了所有成员国面前：到2035年，北约各国的国防开支必须提升到各自GDP的5%！
什么概念？长期以来北约的及格线是2%。现在直接翻了一倍还多。这意味着，各国都要勒紧裤腰带，把大笔原本可以用于民生、福利、教育的钱，拿去买飞机大炮。
赤裸裸的霸王条款呀！但谁让美国是老大呢。对于这个新目标，大部分欧洲国家虽然肉疼，但还是捏着鼻子认了。可偏偏西班牙，出了个“刺头”首相桑切斯。他虽然也签了字，但转身就明确表示，西班牙不会承诺实现5%的军费目标，将继续维持在目前GDP占比2.1%的水平。
他还说了一句非常经典的话，直戳这笔军费账的要害：“5%的目标，与我们的福利国家和世界愿景不相容！”翻译过来就是：抱歉，我们西班牙人还想过日子，要搞全民福利，要建医院学校，实在没那么多闲钱陪你们玩军备竞赛。西班牙的愿景是安居乐业，不是穷兵黩武。
这可把特朗普给惹毛了。大哥带着你们混，是为了安全，让你们多出点钱怎么了？于是，就有了开头那幕——特朗普公开喊话，不听话？就滚蛋！
但这事吧，没那么简单。表面看，是关于“钱”的纠纷，如果再往深挖一层，会发现，钱还只是小事儿。
这背后，有三个要命的问题：
第一个问题：这笔钱，到底进了谁的口袋？
欧洲国家把军费提高到5%，钱花在哪？大概率是购买各种先进武器。而放眼全球，特朗普会允许他们购买哪个国家的武器？答案不言而喻。
就拿西班牙来说，在美国的压力下，原本计划从美国购买F-35隐形战斗机。但在特朗普威胁要在贸易上让西班牙付出代价后，西班牙军方在今年8月却彻底搁置了这笔采购大单。
你看，这逻辑链就通了。美国强推5%的军费目标，本质上是在为自己的军工复合体创造一个巨大且稳定的超级市场。欧洲国家花的每一分军费，都有相当一部分，会通过武器订单，回流到美国的口袋里。
哪里还是“盟友”？这分明是把欧洲当成了提款机和军火倾销地。
第二个问题：买来的，到底是谁的安全？
美国让你增加军费，是为了欧洲更安全吗？不全是。它是希望欧洲能承担更多“防务责任”，好让美国自己能腾出手来，把战略重心和宝贵的军事资源，转移到它更关心的亚太地区。
他在搞一种“战略外包”的策略：让欧洲花钱、出人，替美国稳住欧洲这摊子事，而美国自己，则要去全世界维护它的霸权地位。
等于是，欧洲在用自己的真金白银，为美国的全球战略买单。西班牙首相桑切斯看透了这一点，所以他才不愿意当这个“冤大头”。
第三个问题：北约还是一个正常的联盟吗？
北约成立的初衷，是抱团取暖，共同防御。但如今，它越来越像美国维护自身全球霸权的工具。特朗普一句“踢出北约”，让西班牙、甚至北约，颜面无存。
今天的北约，根本不是成员国共商大事的平台，而是彻头彻尾的“美国的一言堂”！美国的利益，就是北约的利益；美国的意志，就是北约的意志。听话还能一起玩，不听话？就滚蛋！
主权、国情、民意，什么乱七八糟的，在“美国优先”的逻辑面前，行不通。
总的来看，在这场风波下，最尴尬、最可悲的，其实是整个欧洲。美国对西班牙的公开羞辱，就像一记响亮的耳光，打在每一个欧洲政客的脸上。它提醒着欧洲：那个美国，根本就不是愿意提供“保护”的大哥，而是一个精于算计、聚焦利益的生意人。
对于这个生意人来说，北约不是什么神圣的同盟，更是一盘生意，而且有着丰厚的利润。在这生意里，如果你不能为他创造足够的价值，那么，被踢出去，只是时间问题。
哈尔滨配资公司,炒股开户公司,网络在线股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
