
顺者昌,逆者亡,这话在特朗普身上,真是展现的淋漓尽致。
10月9日,特朗普在白宫会见芬兰总统,席间,他生气地表示:应该将西班牙踢出北约!并发出感慨:“有个落后的国家,就是西班牙,打电话问问他们,为什么总是拖后腿?”
这不是美国第一次向盟友发出这种威胁,但却是最直白的一次。为什么?
老特给出的理由,简单粗暴,就一个字儿:钱。说的是西班牙不听美国的话,交的“保护费”不够。
事情的来龙去脉,还得从今年6月的北约峰会说起。
此次会议,在美国的大力推动下,一份雄心勃勃的“新目标”摆在了所有成员国面前:到2035年,北约各国的国防开支必须提升到各自GDP的5%!
什么概念?长期以来北约的及格线是2%。现在直接翻了一倍还多。这意味着,各国都要勒紧裤腰带,把大笔原本可以用于民生、福利、教育的钱,拿去买飞机大炮。
赤裸裸的霸王条款呀!但谁让美国是老大呢。对于这个新目标,大部分欧洲国家虽然肉疼,但还是捏着鼻子认了。可偏偏西班牙,出了个“刺头”首相桑切斯。他虽然也签了字,但转身就明确表示,西班牙不会承诺实现5%的军费目标,将继续维持在目前GDP占比2.1%的水平。
他还说了一句非常经典的话,直戳这笔军费账的要害:“5%的目标,与我们的福利国家和世界愿景不相容!”翻译过来就是:抱歉,我们西班牙人还想过日子,要搞全民福利,要建医院学校,实在没那么多闲钱陪你们玩军备竞赛。西班牙的愿景是安居乐业,不是穷兵黩武。
这可把特朗普给惹毛了。大哥带着你们混,是为了安全,让你们多出点钱怎么了?于是,就有了开头那幕——特朗普公开喊话,不听话?就滚蛋!
但这事吧,没那么简单。表面看,是关于“钱”的纠纷,如果再往深挖一层,会发现,钱还只是小事儿。
这背后,有三个要命的问题:
第一个问题:这笔钱,到底进了谁的口袋?
欧洲国家把军费提高到5%,钱花在哪?大概率是购买各种先进武器。而放眼全球,特朗普会允许他们购买哪个国家的武器?答案不言而喻。
就拿西班牙来说,在美国的压力下,原本计划从美国购买F-35隐形战斗机。但在特朗普威胁要在贸易上让西班牙付出代价后,西班牙军方在今年8月却彻底搁置了这笔采购大单。
你看,这逻辑链就通了。美国强推5%的军费目标,本质上是在为自己的军工复合体创造一个巨大且稳定的超级市场。欧洲国家花的每一分军费,都有相当一部分,会通过武器订单,回流到美国的口袋里。
哪里还是“盟友”?这分明是把欧洲当成了提款机和军火倾销地。
第二个问题:买来的,到底是谁的安全?
美国让你增加军费,是为了欧洲更安全吗?不全是。它是希望欧洲能承担更多“防务责任”,好让美国自己能腾出手来,把战略重心和宝贵的军事资源,转移到它更关心的亚太地区。
他在搞一种“战略外包”的策略:让欧洲花钱、出人,替美国稳住欧洲这摊子事,而美国自己,则要去全世界维护它的霸权地位。
等于是,欧洲在用自己的真金白银,为美国的全球战略买单。西班牙首相桑切斯看透了这一点,所以他才不愿意当这个“冤大头”。
第三个问题:北约还是一个正常的联盟吗?
北约成立的初衷,是抱团取暖,共同防御。但如今,它越来越像美国维护自身全球霸权的工具。特朗普一句“踢出北约”,让西班牙、甚至北约,颜面无存。
今天的北约,根本不是成员国共商大事的平台,而是彻头彻尾的“美国的一言堂”!美国的利益,就是北约的利益;美国的意志,就是北约的意志。听话还能一起玩,不听话?就滚蛋!
主权、国情、民意,什么乱七八糟的,在“美国优先”的逻辑面前,行不通。
总的来看,在这场风波下,最尴尬、最可悲的,其实是整个欧洲。美国对西班牙的公开羞辱,就像一记响亮的耳光,打在每一个欧洲政客的脸上。它提醒着欧洲:那个美国,根本就不是愿意提供“保护”的大哥,而是一个精于算计、聚焦利益的生意人。
对于这个生意人来说,北约不是什么神圣的同盟,更是一盘生意,而且有着丰厚的利润。在这生意里,如果你不能为他创造足够的价值,那么,被踢出去,只是时间问题。
哈尔滨配资公司,炒股开户公司,网络在线股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。